我目前的购物系统——案例演示
#2026.05.27 补:买了得力的电子秤,17块钱,量程3kg,精度0.1g。到手后,底座不平,实际精度0.5(似乎有判断,10g以内精度高一点,多了之后就是0.5g了,以起到伪装效果)。虽然退了,但损失了时间。总之,给我的感觉,国内的商品上上下下都是猥琐骗子(由于不可抗力),是劣质市场,能不参与就不参与。最后买进口的(有信用),百里达,135块钱。 #2026.05.25 补:也许这个系统只对数码类特别有效,因为数据范围是世界范围。而家电由于电压接口什么的,有些物品(比如台灯、蒸锅)就没有那么跨国。而中国的电商数据一般都是脏的... #2026.05.10 补:买台灯。遇到了同样的问题,但运气没这么好了。 首先声明,此处说的系统,不是平常日常语义上的系统。是学术语义上的系统。参见我写的短博文 什么是系统 。 用案例来举例。 家里别人送的蒸锅坏了。打算买个新的。 于是打开Gemini,开3 pro模型,聊一聊。把产品的铭牌拍下来给它(这就像身份证一样,它能知道),然后告诉他我对这个产品的使用习惯,现在遇到了什么问题,提出请求(解决这个问题,最优解方案是?买个新的?还是?)。 几个来回地对话,检查是否有遗漏的需求。比如想起来,“噢,我还希望它不要占用到现有的灶台、电磁炉等 ”之类的需求。 几个来回对话后,需求大致就明确了。 对话聊天链接 。 然后新对话,选择Gemini Deep Research。 ...