我目前的购物系统——案例演示
#2026.05.27 补：买了得力的电子秤，17块钱，量程3kg，精度0.1g。到手后，底座不平，实际精度0.5（似乎有判断，10g以内精度高一点，多了之后就是0.5g了，以起到伪装效果）。虽然退了，但损失了时间。总之，给我的感觉，国内的商品上上下下都是猥琐骗子（由于不可抗力），是劣质市场，能不参与就不参与。最后买进口的（有信用），百里达，135块钱。
#2026.05.25 补：也许这个系统只对数码类特别有效，因为数据范围是世界范围。而家电由于电压接口什么的，有些物品（比如台灯、蒸锅）就没有那么跨国。而中国的电商数据一般都是脏的...
#2026.05.10 补：买台灯。遇到了同样的问题，但运气没这么好了。
首先声明，此处说的系统，不是平常日常语义上的系统。是学术语义上的系统。参见我写的短博文 什么是系统。
用案例来举例。
家里别人送的蒸锅坏了。打算买个新的。
于是打开Gemini，开3 pro模型，聊一聊。把产品的铭牌拍下来给它（这就像身份证一样，它能知道），然后告诉他我对这个产品的使用习惯，现在遇到了什么问题，提出请求（解决这个问题，最优解方案是？买个新的？还是？）。
几个来回地对话，检查是否有遗漏的需求。比如想起来，“噢，我还希望它不要占用到现有的灶台、电磁炉等”之类的需求。
几个来回对话后，需求大致就明确了。对话聊天链接。
然后新对话，选择Gemini Deep Research。
放入得到的prompt
```prompt 开始
[产品铭牌的图片]
我家里的面板今年开始，这个产品出现按钮按不下去的情况。我家里人的用法其实并没有依照面板上的功能来。用法很单一，只是加水，插电，放事物，盖盖子。上面的默认时间是30分钟。感到熟了之后，直接拔掉插座，拿出食物。过去一年里有蒸蛋、红薯。现在出现了错乱的情况，点了之后会自动点别的。总之，需要一个新替代品了。也许买个新的？这个产品是亲戚送的。那如果买个新的，完全可以买个最优解方案。也许不一定是电子产品，也许是。我家里的希望是不要占用到现有的灶台、电磁炉，电饭锅似乎目前没有蒸笼架。电饭锅是固定用来煮米饭的。淘宝的情况很复杂，里面仿佛平台本身就在对顾客进行欺骗。外面标的价格10块，点进去后里面变1000块。而且图也可能是假的。总之没有信用。我需要你为我调查出对应的准确产品，方便我直接在国内的电商平台进行精准狙击购买。
要尽可能稳定性好，但我也不希望太贵。
```prompt 结束
得到这份报告。参考这份报告，进行商品购买。
于是更新prompt。在“我需要你为我调查出对应的准确产品，方便我直接在国内的电商平台进行精准狙击购买。”和“要尽可能稳定性好，但我也不希望太贵。 ”。这里塞入了这段话：
```prompt 开始
你调查的时候，可以的话，最好在国际范围的数据进行产品的调查。因为国内的电商平台里面的虚假数据其实太严重了——评论可以是假的、数量可以是刷的。
国际范围的数据并不是一定要买进口产品，应该也存在中国出口的产品，这能让我省下一笔。
``` prompt 结束
在生成的研究概要之中发现，他的概要中提到了我的网络所在位置，而不是我的实际所在位置。所以补充了提示语
``` prompt 开始
我目前人在中国。
``` prompt 结束
得到这份报告。参考这份报告，进行商品购买。
在购买时发现，这跟买数码产品不同。境外的插座跟国内的插座不同的缘故，并没有能直接抄过来的产品型号。
尝试了给报告提到的Euro Cuisine FS3200截图，用电商的图搜图功能，搜到了个长得差不多的 美的 SYH28-21，要价450元。太贵。
依据报告中“商用蒸锅”方案，尝试到1688找商用的蒸包锅。量了一下家里的尺寸，太大。而且有两个出口器，也许会不必要的处理。
尝试了到天际的店铺看，只有两款，一款太小，一款依然是电子的。
虽然我没有从报告中直接得到精确的商品，但从其中的分析，大概知道了自己要的商品是什么商品——最好是机械的、304而不是塑料的（报告说塑料的会什么有害物质什么的）。
最后百无聊赖乱翻乱翻，翻到了苏泊尔的这款。180元，大小可接受，是旋钮、是304。于是就定为此件了。
包含博文撰写时间、生成报告时间，本次行动共经过了3小时左右。
评论
发表评论